Tijuanenses pierden 118 horas en el transporte público al año
Por: Octavio Fabela
TIJUANA.- Los problemas de movilidad le cuestan a la ciudad alrededor de 3 millones de pesos al año, explicó el presidente de la Canaco, Jorge Macías Jiménez, durante reunión con el Grupo Madrugadores.
Detalló que la cifra anterior fue revelada gracias a un estudio que realizó el Instituto Mexicano de Competitividad y la Asociación Sin Tráfico, en las 32 principales ciudades del país.
Indicó que el análisis muestra que una persona pierde un promedio de 100 horas al año en traslados, debido a la poca movilidad en Tijuana, y el tiempo se eleva a 118 horas para quienes se movilizan en transporte público.
"La congestión eran como 100 horas al año en promedio por habitante y lo que es el servicio público 118 horas perdían en este aspecto, se calcula que el costo es de 3 mil 785 pesos por habitante, trayendo un total en Tijuana de 2 mil 700 millones de costo de ese congestionamiento", expresó.
Señaló que las horas 'perdidas' en el tráfico vial se debe en parte a los cientos de vehículos ilegales que circulan en la ciudad, éstos, mejor conocidos como autos 'chocolate'.
Por último, el presidente de la Canaco agregó que la proliferación de taxis y camiones para dar el servicio de transporte público, es otro factor que afecta la movilidad en Tijuana "muchas veces se ofrece sobreservicio, pero sí hay demasiados vehículos en la calle".
El costo de la congestión: vida y recursos perdidos
MÉXICO.- La congestión en las 32 ciudades mexicanas analizadas en el estudio cuesta 94 mil millones de pesos al año.
En las 32 ciudades analizadas, cada persona pierde en promedio 100 horas adicionales en sus traslados al año.
El 39% de los mexicanos en las 32 ciudades estudiadas usa transporte público pero reciben solamente 1.2% del presupuesto federal para movilidad.
Para tener ciudades que prioricen a las personas y no a los autos, los tres órdenes de Gobierno deben invertir de manera constante en transporte público seguro, eficiente y limpio.
Las ciudades mexicanas no miden los efectos que la congestión vehicular tiene en la población, por lo que los habitantes pagan los altos costos que genera este problema provocado por la falta de políticas públicas e inversión para garantizar mejores servicios de transporte público.
Esto se traduce en desigualdades para los ciudadanos: los usuarios de transporte público pierden 69 mil millones de pesos en oportunidades de ingreso, mientras los que utilizan automóvil pierden 25 mil millones de pesos.
El estudio El costo de la congestión: vida y recursos perdidos realizado por el IMCO y SinTráfico, gracias a su red única de big data que por medio de sensores recolecta información sobre condiciones de tráfico vehicular en tiempo real, analiza el impacto social y económico de la congestión vehicular en las 32 ciudades de mayor actividad económica del país, lo que lo convierte el primer estudio de este tipo en el país.
Resultados:
La congestión en las 32 ciudades cuesta 94 mil millones de pesos al año, el equivalente a tres veces la inversión proyectada para la Ciudad de México en transporte público de 2018 a 2024.
Los costos abonan a la desigualdad social. Los usuarios de transporte público pierden 69 mil millones de pesos anuales en oportunidad de ingreso, casi tres veces más en comparación de quienes usan automóvil, que pierden 25 mil millones de pesos.
En términos de tiempo, el costo de la congestión es de 100 horas anuales promedio por persona: los usuarios del transporte público pierden 118 horas al año, mientras que quienes usan automóvil pierden 71 horas.
La Zona Metropolitana del Valle de México, Monterrey, Guadalajara y Puebla - Tlaxcala son las ciudades con mayor costo en congestión vehicular.
En México, la mayoría de la población usa transporte público (TP) o camina, pero los gobiernos no le destinan recursos en la misma proporción. A pesar de que las ciudades recibieron 57 mil millones de pesos del fondo metropolitano en 2016, 18 de las 32 urbes analizadas no invirtieron nada en transporte público.
Para el automóvil invierten 47% del presupuesto asignado a movilidad cuando un 25% de la población lo utiliza.
Para el transporte público solo se destina el 1.2% del presupuesto asignado a movilidad y es usado por el 39% de la población. Proporciones similares se reproducen en casi todas las ciudades del país.
Propuestas
-Invertir en :
Transporte público seguro, eficiente y limpio conforme a la proporción de usuarios.
Infraestructura para movilidad no motorizada.
-Hacer que el transporte público sea financieramente sostenible, con descuentos para la población vulnerable.
- Fomentar la evolución hacia las ciudades inteligentes con sistemas centralizados de información que ayuden a los usuarios a tomar decisiones multimodales para sus traslados.
- Desincentivar el uso del automóvil a través de impuestos verdes:
Tenencia
Impuesto sobre gasolinas
- Eficientar el uso del espacio público:
Parquímetros
Cobro de vialidades urbanas
Cargo por congestión
Límites máximos de unidades
- Fomentar el crecimiento urbano compacto:
Usos de suelo mixto
Mayores alturas de construcción
Eliminar requerimientos mínimos de cajones de estacionamientos (como en CDMX y Guadalajara)
- Promover la construcción de vivienda social en zonas centrales:
Incentivos fiscales
Aumento de potencial de construcción
- Permitir la operación regulada de iniciativas de movilidad como servicio.
- Invertir en protocolos de medición y reportes a los ciudadanos acerca de los resultados de los sistemas de movilidad para medir los avances de los proyectos y políticas.