Pagan primeros 40 mdp a Seguritech por C5i; buscan revertirlo

Por: Sonia de Anda

TIJUANA.- El Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Baja California buscará que el Juzgado Cuarto de Distrito que revisa el juicio de amparo que promovió en contra del proyecto del C5i se agilice, pues el gobierno estatal ya ha hecho dos pagos de casi 40 millones de pesos a Seguritech, afirmó el presidente de este organismo, Juan Manuel Hernández Niebla.

“Ya vimos que sí se han hecho dos pagos al C5i y obtuvimos esa información por medio del Instituto de Transparencia y Acceso, estamos preparando un posicionamiento al respecto porque también estamos viendo mucho alentamiento por parte del Juzgado Cuarto en materia de amparos y en cuanto al proceso del Amparo le siguen dando largas, el Congreso del Estado también está respondiendo de una manera muy lenta, sentimos que se están protegiendo estos esquemas y pues no se nos hace que sea lo justo y lo correcto para la población de Baja California”, indicó.

Asimismo, dijo que el Consejo Ciudadano que encabeza junto a la Coparmex están analizando la forma legal en la que se puedan revertir los pagos que ya ha realizado el Gobierno del Estado a la empresa Seguritech para que desarrolle el proyecto de instalación del C5i, basados en las irregularidades que han detectado en la integración de los contratos con el particular.

Asimismo, Hernández Niebla respaldó las acciones que pueda emprender el Consejo Coordinador Empresarial para evitar que se endeude el Gobierno del Estado con proyectos como el Periférico y la Desalinizadora de Rosarito, puesto que con ello se está hipotecando el futuro de Baja California. 

“Esto es una estructura de endeudamiento totalmente irregular, opaca, entendemos que el sector empresarial ya salió a pedir cuentas y no entendemos la manera en cómo el Congreso del Estado en esta peculiaridad pueden votar a favor de estos dictámenes que ni siquiera traen los análisis financieros correspondientes, creo que aquí se debe de tomar parte también por parte de la Secretaría de Hacienda, se debe de ser el reporte correspondiente porque honestamente se está hipotecando el futuro del estado”, concluyó.