Hay jurisprudencia para ir contra incremento de impuestos en BC

Por: Sonia de Anda

TIJUANA.- Desde el 2012 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una jurisprudencia a la que la sociedad de Baja California podría recurrir para oponerse al incremento de impuestos de ser aprobados por el Congreso del Estado, e incluso podrían derribar el único impuesto local que ya se aplica (el de nómina), afirmó el doctor Adolfo Solís Farías, abogado Fiscalista.

“Se ha visto una vorágine tratando de hacer incremento en los impuestos adicionales, sin embargo, los adicionales al utilizar como base gravable otros impuestos son anticonstitucionales y ya la SCJN, la Segunda Sala declaró inconstitucional el amparo en revisión 2882/12 y entonces a mí me parece que pensar en un incremento impositivo en esos tres impuestos adicionales, dos que ya existen y uno que se piensa crear para la salud, puede generar una afectación sobre todo porque en impuestos estatales pensamos recibir mil 100 millones de pesos más, que van a salir de la bolsa de los bajacalifornianos y no podemos ir en con medidas contracíclicas, sí a nivel federal se piensa reducir impuestos para estimular esta región, sería ilógico pensar que el estado tiene que ir en un sistema contracíclico”, comentó.

El abogado fiscalista indicó que el intento del gobierno estatal por incrementar a más del 100% el impuesto sobre remuneraciones, los tres nuevos impuestos adicionales a la educación media superior, a la educación básica, media y superior, así como a la salud, además de dos nuevos derechos a los servicios del agua y a la protección civil serán revocados al promoverse amparos masivos en contra de los mismos.

“No hay información, la población no le llega este tipo de elementos para poder defenderse o regularmente la población no hace nada y se mantiene este tema muy en la secrecía, pero yo les puedo decir que si los impuestos se incrementan vamos a presentar una acción de forma masiva como lo hemos hecho en otras ocasiones y como ya hay un precedente, seguramente van a perder todo es ingreso. Cualquier persona que se sienta afectada por este impuesto sobre todas las empresas que pagan impuestos adicionales y todos nosotros, vamos a hacer algún canje de placas, sacar algún tipo de servicio vehicular, todos los que se sientan afectados pueden acudir al amparo indirecto ante el juez de distrito y pueden invocar el 2882/12 y en automático como es un precedente de la segunda sala de la SCJN, todos los colegiados lo toman en consideración”, explicó.

El presidente del Colegio de Contadores Públicos de Baja California, Leonardo Méndez Cervantes sostuvo que ante el interés del poder legislativo de aprobar nuevos tributos e incrementos a los mismos, como profesionistas recomendaran a sus clientes recurrir a las instancias legales para oponerse a estas medidas de recaudación, sobre todo porque no hay claridad en el manejo de los recursos públicos del estado.

“El primer ejercicio que deben hacer es hacer una aplicación adecuada de lo que tengo y aquí es lo que no vemos, estamos observando y de acuerdo a los números que nos presentaron no hay viabilidad, no que haya un ahorro, que se busque ser eficientes con lo que se tiene, si hay que bajar nóminas, excluir asesores, no lo vemos, al contrario, sabemos porque tenemos sindicatos a nivel a nivel estatal que dicen que los sindicalizados no han subido y los no sindicalizados es al contrario hay más empleados, entonces ahí es evidente que hay situaciones que no son no son claras”, detalló.

Asimismo, el abogado fiscalista destacó que cuando un gobierno se ve limitado a incrementar su base de recaudación tiene que proceder a estrategias de reducción en el gasto corriente que no se observan en este caso.

“En el derecho tributario se conoce mecanismos por cíclicos regularmente cuando yo no puedo aumentar el impuesto o cuando reduzco el impuesto para no afectar las finanzas públicas lo que hago es ajustes a la cuenta corriente, veo dónde puedo ajustar sobre hechos de corrupción, veo desvíos de fondos, de malversaciones, peculado, es decir, cuando cierras todos esos elementos que afectan la cuenta corriente, los aviadores, los amigos que fueron pensionados con sueldos grandísimos cuando se dan cuenta, los subejercicios las nóminas cuando las empresas fachada fantasma que se utilizan dentro de los sistemas gubernamentales para desviar el dinero cuando vemos las propias empresas de los amigos, familiares, parientes que crean nuevas entidades en este año y las operan y se llevan contratos que ni siquiera los que están establecidos. Aquí 30 ó 40 años y son profesionistas que pueden llevárselos, entonces cuando se hace ese cierre de brechas y no se hacen ajustes pro cíclicos, pero el problema es que se requiere mucha voluntad y mucha decisión”, concluyó.