Baja California

Debe permanecer la Cruzada por la Seguridad, considera CCSPBC

A pesar de no haber dado los resultados anticipados, la 'Cruzada por la Seguridad' es un proyecto que debe rescatarse.

por Uniradio Informa

18/06/2019 14:16 / Uniradio Informa / Baja california / Actualizado al 17/02/2023

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- A pesar de no haber dado los resultados anticipados, la 'Cruzada por la Seguridad' es un proyecto que debe rescatarse porque cuenta con los puntos clave para mejorar el estado en ese ámbito, pero requiere de un buen seguimiento que el actual gobierno no le dio, señaló el presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Baja California, Juan Manuel Hernández Niebla.

El presidente invitó a quienes resultaron electos para que se integren a las mesas de seguridad quincenales, y consideró que el planteamiento de la Cruzada por la Seguridad es bueno y se debe dar continuidad, pues en este gobierno el avance en los objetivos ha sido poco.

A manera de prueba, mencionó que los puntos considerados prioritarios que deben atender las próximas autoridades municipales y estatales, son la coordinación policiaca en los tres órdenes de gobierno, un sistema judicial con suficiente presupuesto para las salas de audiencias y jueces con capacidad de procesar, el nombramiento de secretarios, directores y fiscal general que cumplan verdaderamente con los requisitos para ejercer sus puestos.

Todo lo anterior, explicó, para abatir los problemas que permanecen pendientes durante esta administración, que son la identificación de delincuentes prioritarios (bajo la consideración de que el 20% de ellos cometen el 80% de los crímenes), el combate al narcomenudeo, a los delitos de alto impacto, las adicciones, y los homicidios.

"Entiendo yo que el proceso está parado porque ya se autorizó por parte de los ayuntamientos la reforma constitucional, pero existe un amparo que presentó la diputada Victoria Bentley. Entonces hasta que no dé el juez una resolución al amparo, no se puede abrir la convocatoria respectiva. Entiendo que ahí es donde está parado el punto. Si el juez no determina o no da una resolución sobre el amparo presentado por la diputada Bentley, no se puede abrir la convocatoria para fiscal general", dijo.

Tras su declaración, reconoció no poder distinguir si el amparo resultaba benéfico o no, puesto que dependerá de la transparencia de cómo se dé el fiscal general, en el que esperan no sea el mencionado "fiscal carnal" que vea por los intereses de particulares, y por ello se mantienen listos con una carta desde el Consejo Ciudadano para ser presentada al Congreso del Estado, en la que solicitarían permiso en conjunto con otros organismos de la sociedad civil y colegios de abogados de tener presencia como testigos sociales en los procesos de entrevista.

"Vamos a elaborar un cuestionario, vamos a llenar el cuestionario y vamos a emitir una opinión al respecto en el ánimo de darle transparencia y sustentabilidad al nombramiento. Si es en este proceso del Congreso, pues bienvenido, si es en el que sigue de igual manera estaremos participando", agregó.

Bajo esta premisa, Hernández Niebla auguró un proceso transparente, en el que espera que el congreso local, ahora mayoría de un partido, no actúe bajo consigna del gobernador electo, pero en caso de notar ambigüedades, tanto él como su consejo fungirán como contrapeso para llamar la atención cuando consideren que no se estén llevando a cabo los diversos procesos correctamente.